내 돈으로 사는 차에 왜 남편 결정권이 있냐고

남편이랑 자동차 문제로 싸웠는데 아직도 찝찝해서 적어봐요. 사소한 것 같아도 저는 이게 꽤 본질적인 문제라는 생각이 들어서요. 제가 오래된 차를 바꾸고 싶어서 몇 달 동안 개인 통장에 차곡차곡 모아둔 돈을 쓰려고 했어요. 차종도 이미 결정해놓고 딜러한테도 연락을 해둔 상태였어요. 근데 남편한테 그 얘기를 꺼냈더니 자동차 같은 큰 지출은 혼자 결정하면 안 되고 같이 상의해야 하는 문제라고 하는 거예요. 저는 그 말이 좀 이상했어요. 남편 돈에서 한 푼도 나가는 게 아닌데 왜 같이 결정해야 하냐고 물었더니 차는 가정 안에서 함께 쓰이는 물건이기 때문에 결정권도 공유해야 한다는 논리를 대더라고요. 그 말이 납득이 안 됐어요. 공용으로 쓰인다는 게 맞다고 해도 구매 비용을 내가 전부 혼자 내는데 결정권은 반반으로 나눠야 한다는 게 이상한 거예요. 그러면 그냥 비용도 같이 내자고 했더니 남편은 그건 지금 당장 상황이 안 된다고 하더라고요. 그러면 비용은 내가 다 내고 결정권은 같이 갖는다는 건데 그게 공평한 건지 모르겠어요. 거기서 또 얘기가 길어졌어요. 생각해보니까 작년에 남편이 혼자 기타를 사왔거든요. 아무 상의 없이 오십만 원짜리 기타를 사왔는데 저는 그때 아무 말 안 했어요. 그 얘기를 꺼냈더니 남편은 기타는 자기 혼자 쓰는 물건이고 차는 가정에서 같이 쓰이는 물건이라 다르다고 하는 거예요. 저는 그 논리가 필요할 때마다 편리하게 바뀐다는 느낌이 드는 거예요. 자기 혼자 쓰는 건 자기가 결정하고 같이 쓰는 건 같이 결정하는데 그 비용은 내가 내야 하는 구조인 거잖아요. 이번에 처음으로 우리 부부 사이에 이런 논쟁이 있다는 걸 알았는데 앞으로도 이 패턴이 반복될 것 같아서 좀 불안한 마음도 있어요. 그 상황에서 저도 감정이 올라와서 말투가 거칠어진 것 같아서 그것도 후회가 돼요. 저는 결혼 전에 재정 독립을 중요하게 여기는 사람이었는데 결혼하고 나서 그 경계가 어디서 끊기는 건지를 이번 일로 다시 생각하게 됐어요. 결국 그날은 서로 지쳐서 얘기를 마무리 못 하고 끝났는데 지금도 찜찜해요. 혼인 관계에서 내 개인 돈이 어디까지 내 돈인지가 제일 모르겠어요. 큰 지출일수록 공용이 되는 거라면 제 통장에 돈이 쌓일수록 제 자유도가 줄어드는 건데 그게 맞는 건지 싶어요. 비슷한 상황 겪어보신 분 있으신가요.