공모전에 ai사용

ㅇㅊㅈㅋ· 2026.07.08 08:48· 조회 2
CI 로고 공모전 했는데, 나 최종 3인 까지 갔음. 아쉽게도 당선되지는 않았음. 근데, 1등 된 사람이 Ai로 딸깍 하고 만든게 밝혀졌데... 그래서 수상해야 되냐 말아야되냐 2등한 사람을 1등 당선자로 넘겨줘야 되냐 말이 나왔다나봐 1등한 사람 해명한 말로는 내가 상상했던 디자인 만들기위해서 프롬포트 넣고 계속 수정하고 또 수정해서 자신의 노력이 아예 안들어간건 아니라고 항변 했다던데 내부에서도 의견이 반반 갈려서 어떻게 해야 하냐 이야기 나오다가 공모전 자체를 폐기 하자는 방향 이야기가 나오고 있데 최종 3인 까지 갔던 사람들중에 Ai걸려내고 당선 시키면 되는거 아니야? 최종 3인중에도 Ai있으면 그 다음 후보 추려 내면 되는거 아니고? 원래 공모전이란게 도용 표절 가능성 있어서 예비 후보 선정해놓고 문제 생길시에 예비 후보로 변경해서 수상하지 않냐 이번건이 Ai라서 기존의 제외 시키는 기준과 다르다고 해도, 본인이 직접 만든 결과물 아니니깐 제외 시키는게 맞지 않냐
댓글 11
no2시간 전
요즘같은 시대에 AI사용금지 규정을 걸지않고 공모전 시행한 회사부터 멍청..
asd2시간 전
저게 얼마나 말이 안되는거냐면 ai한테 그림그려달라 한 다음에 몇번 수정한걸 자기 아이디어라고 직접 그린 경쟁자들이랑 대등하게 작품으로 낸거랑 같은거임 .. 더 나아가서 보면 사진을 지브리로 ai한테 바꿔달라 해놓고 주변인한테 내가 그린거라고 하는거랑 같다고 반발하면 내가 이렇게 그려달라고 한거니 내가 그린거랑 같다고 하는 말인데 뭔 방구같은 소리임
ㅎㅁ2시간 전
잘 생각해보자 ai로 할거면 회사에서 직원들이 했겠지 공모전을 왜 내냐 회사가 원하는 이미지나 취향은 회사가 제일 잘 알텐데 뭣하러 공모전까지 냄
gqd2시간 전
ai로 만든 작품이 순수하게 사람이 만든 작품과 대등할 수가 없는게 ai 자체가 전체적인 정보의 이상적인 평균치의 총체합으로 만들어지는건데 사람이 포괄할 수 없는 범위에서 부터 시작하는거잖아? 어떤 아이디어가 그럴듯하다고 해서 ai로 결과만 만들거나 ai로 서사를 지어내서 인정받을 수 있는거면 애초에 인간이 왜 필요하며 인간을 대상으로 하는 일자리나 저런 공모전은 왜 필요한거임? 저 행위자체가 인간의 입지를 좁히는거 밖에 안됨
ㅎㅋㅂ(248.45)2시간 전
ai 자체가 평균값을 전제로 작업하는데 당연히 선호도 높은 출력값이 나올텐데 당선될 확률이 월등하게 올라가지 않나? 특히 대중성을 중시하는 종목은? 탈락시켜야지
냥(242.210)2시간 전
결과물만 보면 ai로 만든게 가장 우수함 근데 "정성"이 부족해서 탈락시키고 싶음. 저렇게 해서 2등이 수상하게 되면 CI는 더 구린걸 쓰게 된다는건데 이게 회사입장에서 더 좋은게 맞아?
rq(155.226)2시간 전
생성형 AI ‘미드저니’로 만든 미술 작품 ‘스페이스 오페라극장’은 2022년 8월에 열린 콜로라도 주립 박람회 미술전에서 우승을 차지했다.
ㄱㅊ2시간 전
어떻게 알았을까
ㄱㅈㅁㅈ2시간 전
요즘같은 시대에 AI사용금지 규정을 걸지않고 공모전 시행한 회사부터 멍청..
ㅊㅂ1시간 전
ai용 공모전을 따로 만들어야함.
jh1시간 전
2026년인데 AI 사용에 대한 원칙/대책없이 공모전을 진행했으면, 집행부가 개멍청 퇴물 틀딱들이라는 의미