호프가 별로인 이유

영화알못이 그냥 끄적끄적 해봅니다 걍 개인적인 주관이므로 반박시 님말이 다 맞다는 전제를 깔고 글을 써봅니다 개인적으로 영화에서 가장 중요하다고 생각하는게 스토리입니다. 결국 영화라는게 감독이 이 영화를 통해서 무엇을 말하고 싶은지..? 가 가장 중요하다고 생각하거든요 근데 호프는 당췌 무슨 이야기를 하고싶은지 모르겠어서 좋은 평가를 줄 수가 없네요. 아마 감독 본인한테 물어봐도.. 본인도 내가 무슨 이야기를 하고싶은지 헷갈려 할 수도 있을거란 생각이 들어요 더 그렇게 느끼는건 감독의 전작 3개... 추격자 - 황해 - 곡성 이 세 작품은 뭔가 말하고자 하는 메세지가 분명했다고 생각하거든요 근데 호프는 그런 메세지는 너무 희박하더라구요 3부작을 계획으로 만들었다고 하는데 몇부작으로 나오던 간에, 적어도 한편에 기-승-전-결이 있어야 한다 생각하거든요 (물론 2-3편을 보면 또 말하고자 하는 바가 더 명확해질 수도 있지만요) 근데 한편에 이야기도 너무 허술하고.. 뭔가 억지로 몇부작을 나누려고 만든 느낌이 듭니다. 이런 점 때문에 완성도자체는 점점 더 떨어져간다는 생각이 듭니다 제가 느낀건,,, 감독이 본인의 유명세에 힘입어서 투자를 받으니 뭔가 나도 거대한 스케일을 보여줘야 한다는 그런 압박감이 가득했던거 같다는 생각이 듭니다. 그리고 번외로 황정민의 15년째 같아보이는 연기나 정호연의 어설픈 연기도 보기 힘들었습니다... 걍 제가 느낀바는 이렇습니다..