정부,삼성,SK 는 저궤도 위성통신망사업도 추진해야.

스타링크가 무서운게, 그냥 놔두면 상업통신 뿐 아니라 국가안보까지 위협할수가 있어요. 게다가 AI쓰임새를 생각해보면 AI기간망을 장악하지 못하면 단말기기를 아무리 잘 만들어도 통행세를 스타링크에 바쳐야 할수도 있고요. 1. 스타링크같은 저궤도 위성망은 일단 돈이 많이 들기때문에 웬만한 기업이 진입하긴 힙듭니다. 구글같은회사야 같은 아메리칸 통신망이니 미정부에서 이중투자 권하지는 않을테고,. 유럽은 .. 조별과제도 제대로 못하고 그냥 미국 종속으로 갈것 같습니다. 2. 아시아는, 중국은 독자모델 할거고, 일본과 한국인데, 일본은 뭘 하건 이상하게 할거라 가급적 협조는 해도 같이 사업은 힘들겁니다. 3. 한국은 아시아권 커버리지 되는 저궤도 통신망 만들어야 됩니다. 상업용도도 문제겠지만. 무엇보다 군사용으로 쓸모가 계속 커질거라 전작권환수해도 환수 안한 효과가 우려 됩니다. 이번 러 우 전쟁도 무선통신 드론으로 시작했지만 재밍기술의 발달로 지금은 스타링크 드론을 주요 목표 공략에 씁니다. 러시아도 썻는데 미국이 러시아 IP 스타링크 사용을 막았죠. 최근들어 우크라이나의 장거리 드론 공세가 좋은 결과가 있는데 스타링크 사용 유무가 큰 영향을 미친다고 합니다. 일부의 국가 전쟁수행능력이 스타링크에 의존하는 형태가 되었죠. 비슷하게, 원래 장거리 공격무기는 러시아 본토 공격 못하는 조건이었는데 최근들어 우크라이나 자체개발 장거리 미사일로 공격도 합니다. 둘다 외국의존형 전쟁의 단점이죠. 4. 이런 상황에서 국내개발 안하다가 스타링크에 군통신망을 의존하기 시작하면 ? 전작권 환수는 했는데 미국에 작전권 의존하는 상황이 될수도 있고 미국의 이해에 따라 국군의 작전권이 제한됩니다. 5. 결론적으로 데이터센터 확충, 소버린AI등 AI산업생태계 투자가 중요하지만 그 큰 그림에 저궤도 통신위성 도 포함되기를 바랍니다.