반명 프레임 주장하는 사람들은 민주주의 파괴자

1. 토론의 목적을 합의에서 배제로 바꿉니다. 정치적 소속을 문제 삼아서 논의의 장에서 축출 하려는 것 구성원들은 배제당하지 않기 위해서 침묵을 강요하는 효과 -> 내부적 비판 능력 상실 2. 증명 책임을 악용하는 가스라이팅 상대를 반명이라고 구정함으로서 상대가 자신의 정책적 비판을 벙어하는 것이 아니라 배신자가 아니다 라는 자기 방어적 논쟁만 남게됨 3. 집단 지성의 거세 이런 프레임이 만연하면 쓴소리를 하는 사람은 사라지고 충성 경쟁을 하는 사람만 남게 됩니다 4. 권위주의적 속성 민주주의는 누가나 틀릴수 있고 비판할 수 있다는 대전제로 작동합니다. 비판은 곧 적대행위라고 규정하는 순간 그것은 민주주의가 아니라 절대적 복종을 강요하는 권위주의 공간으로 변합니다.