영상 제작자들은 씨댄스 대신 H3 에 적응하는 것을 생각해 봐야겠는데요?

관련한 세 가지 이야기를 써봅니다. # 역시 엔비디아 최적화 뭔가 최대한의 용량을 쥐어 짜면서도 성능은 높이는... 최적화를 하려면, 엔비디아 맞춤이어야 하나 봅니다. 이게 되나 싶을 정도로 잘 나온 모델 중에 종종...amd가 지원 안될 때가 있더군요. H3를 써보지 못하고 있는 상황입니다. # 사용 스펙 일전에 브램이 16GB 로는 어렵지 않을까.. 하는 식으로 글을 작성한 바 있습니다만... 사용자들이 많아지면서 무려...12GB로도 돌리는 분들이 다수 나타납니다. 영상 하나 뽑는데 5090 대비 7배가량 오래 걸리지만 되긴 된다는 것이고, 대신 시스템 메모리가 48GB 이상이어야 하는 것 같습니다. # 씨댄스와의 비교 영상 품질이 생각 보다 못한 경우가 있었던 초기와 달리 제작자의 디렉팅 영향을 많이 받는 모델인 것 같습니다. 즉, 영상 제작에 능하고 원하는 연출을 하고픈 이들은 H3가 더 적합해 보입니다. 의도한 연출을 할 때 씨댄스는 하나 뽑아 보고 또 새로 뽑아보고를 해야 하는데, 이는 모델이 알아서 보정해주는 카메라워크나 배경 연출을 해주는데, 이것이 마냥 좋은 것 만은 아닌 것이어서, 장점이면서 동시에 단점으로 작용하기 때문입니다. 따라서 보다 전문화된... 그러면서 불쾌한 골짜기를 줄이려면, 예전에 제가 말한 것과 반대로 씨댄스를 보조로 활용하고, H3로 직접 연출을 제어하는 방향이 좋은 것 같습니다. 프롬프트 의존도가 높기 때문에 전문성이 요구 되지만, 어차피 영상의 매력이 ... 단순한 영상의 퀄리티만을 말하는 것이 아니라 제작자의 의도가 곧 개성으로 드러나야 하므로, 세밀한 제어를 할 수 있는 모델이 더 낫기도 하면서 동시에 로컬로 작동하니 여러 테스트를 해보기에도 부담이 적으니... 단순 취미 이상으로 하시는 분들에게는 정말 좋은 도구가 나온 것 같습니다. 4090 급의 글카 + 가끔 필요할 때 저렴한 API 를 기본으로 하되, + 씨댄스2.5 + 클링 을 보조로 활용하면... 괜찮을 것 같네요. 그나저나 amd 지원을 끝내 안해주면 직접 테스트를 못해 보는데..ㅠㅠ 해줄런지... 모르겠네요. 경험상... 가능성이 낮은데, 혹시라도...되면 좋겠네요.