민주당 차기, 김민석.정청래가 답일까? (개인적인 생각입니다)

결론) 민주당의 차기 대선 주자는 단순하게 당대표가 되었다는 이유만으로 결정되지 않을 것이라고 생각합니다. 여당 당대표는 대통령의 영향이 큰 만큼 자신의 차별화된 정치적 역량과 성과를 보여주기가 쉽지 않은 자리라고 봅니다. 결국 차기는 이재명 대통령의 국정 성과를 성공적으로 계승하거나, 차별화된 비전과 성과를 통해 당심과 국민의 마음을 얻는 인물이 차기 주자가 될 가능성이 높다고 생각합니다. 본문) 개인적으로 정청래 당 대표나 김민석 전 총리가 당 대표가 되어도 차기는 가능성이 상당히 낮다고 저는 봅니다. 당대표라는 것이 생각보다 뭔가 업적 쌓기가 쉽지 않습니다. 결국 당심을 얻고 당을 장악해 대선 후보가 되려면 단순한 정책이 아니라 정치적 서사가 필요해 보입니다. 그런데 현재 까지는 두사람 모두 이재명 대통령이나 문재인 대통령에 비해서 뚜렷한 서사가 보이지 않습니다. 이재명 대통령의 성남시장, 경기도지사 시절의 행정능력을 입증했고 검찰의 강도 높은 수사를 받는 과정에서 정치적 서사를 만들었습니다. 문재인 대통령 역시 안철수 의원을 비롯한 당내 분열 국면을 수습하며 민주당을 재건 하였고 당원 주권 시대를 여는 과정에서 민주당의 상징성을 확보했습니다. 당시에는 야당이라는 특수성 때문에 정책 성과 보다는 당의 단합과 재건이 중요한 시대적 과제였습니다. 반면 현재 차기 당대표로 거론되는 김민석 전 총리는 이미 절반에 가까운 비호감 또는 강한 적대감을 가진 세력과의 갈등속에서 등장하는 것으로 판단 됩니다. 앞으로 김민석 총리가 어떤 모습을 보여 줄지는 지켜봐야 하겠지만 일반적으로 여당 대표의 정치적 존재감은 대통령의 행보에 상당 부분 묻히는 경우가 많고 강한 대통령과 함께 국정을 운영하면서 자신만의 정치적 존재감을 확보하기는 쉽지 않을 것이라고 저는 생각합니다. 대통령의 칭찬이나 신임이 일정 부분 정치적 도움은 되겠지만 그 사람의 능력이었는지는 당원과 국민들에게 냉정하게 평가될 것입니다. 돌이켜 보면 노무현 대통령 역시 정치 초기에 대통령이 될 것이라고 예상한 사람은 거의 없었습니다 결국 노무현 대통령은 국정 감사에서 보여준 뛰어난 활약과 민주세력의 분열과정에서의 자신의 불리함을 선택했던 선택 지역주의 극복을 위한 부산 출마와 낙선등 수많은 도전과 실패가 정치적 서사로 이어지고, 이러한 과정에서 보여준 민주주의에 대한 진정성과 끈기가 결국 많은 국민의 공감을 얻었다고 생각합니다 결국 차기 주자는 이재명 대통령 재임 기간의 국정 성과가 성공적이라는 전제 하에 대통령의 정치적 자산을 그대로 이어 받을 수 있는 인물이거나 자신만의 차별화된 비전과 서사를 쌓아서 당심과 국민의 마음을 얻는 사람이 차기 도전자가 될 것이라고 저는 생각합니다.