보완수사권은 내가 원하는대로 안되면 대통령부터 찌르겠다?

제글 찾아보시면 보완수사권 있던 없던 상관 없으니 빨리만 하자고 주장한 걸 찾아 보실 수 있을 겁니다. 그런데 지금은 완전 폐지 입장은 장윤기 건으로 꼬였거든요. 여론이 너무 안좋습니다. 그러면 유연하게 장윤기 건만 핀포인트로 경찰 관련 건이나 또는 강력 범죄(정치인이 강력 범죄로는 안 엮이니까요)로 최소화해서 쓸데 없는 매를 안 맞고 가는게 맞아요. 그런데 게시판 글중에 완전 폐지를 안하면 우선 대통령을 찌르겠다는 글이 왜 이렇게 많은지 모르겠습니다. 검찰 개혁을 안하는 것도 아니고 오직 보완수사권에 대해서만 좀 이견이 있었던거고 그나마 국회 맘대로 하라 그랬는데 장윤기 건이 터진 상황인데 이게 지금 내부적으로 싸울 일인가 싶거든요. 장윤기건를 잠재울 만한 아이디어를 내서 여론을 좀 잠재워야 할것 같은데 그 역할을 해줘야할 완전 폐지쪽 국회의원 분들이 사실 그 역할을 아직까지는 못해주고 있는 것도 사실 이고요. 결국은 여론이 돌아선 상태에서 완전폐지 밀어 부치면 나중에 경찰 부실 수사 하나 하나 언론에 대서 특필 될거고 정권이 공격 당합니다. 그러면 총선, 대선 패배후 국힘에서 개정해버리면 어떻게 막을 건데요? 정권 넘겨주면 재개정 막을 수 있어요? 진정한 검찰 개혁은 보완수사권 폐지가 아니라 정권 연장이에요. 이전에 노무현 대통령때도 아예 꼬투리 잡을 만한게 없는데 잡힌게 아니에요. 작은 꼬투리를 크게 만들고 내부에서 찌르고 해서 죽은거지. 지금이랑 똑같이 당한겁니다. 문제를 해결하기 위한 결과가 대통령을 찌르는거만 남으신 분들은 솔직히 사춘기인가 하는 생각 밖에 안듭니다. 아니면 뭔가 결전 한방으로 모든걸 뒤엎을 생각을 하던 구 일본군 같다는 느낌도 있고요. 정치도 긴 호흡 인거고 상황이 안좋으면 일보 후퇴했다 갈수도 있는거죠. 지금 한방 아니면 넌 내편이 아니고 저주하겠다는 입장은 진짜 뭐랄까.. 너무 가벼워 보이는건 어쩔수가 없네요.